数据中心制冷遏制方案是否灵丹妙药?


好的想法可能会被过度炒作,数据中心制冷遏制似乎正遭受此命运,许多人不能确认它是灵丹妙药还是一时的狂热,争论最多还是使用哪种遏制类型。

我完全赞同遏制的意义,但需要采取正确的方法,遏制的方法多种多样,适用于地板下和地板上的制冷。虽然遏制仅仅是冷/热通道设计的一个延伸,但它却并没有得到普及,也不是每个数据中心在任何情况下都可以轻松地采用。那么实施一套遏制方案时需要考虑些什么呢?市场营销人员在我们面前隐藏了什么?

遏制并不是什么新技术,多年前的商业产品中就可以看到它的影子,但最近有发扬光大的气势,原因很简单,随着功率和热量密度的增加,硬件制冷变得越来越困难,能源效率的重要性变得越来越有吸引力,市场营销者总是热衷于推销最新的技术,在未充分曝光之前,很容易让人们落入陷阱。

为了理解遏制技术的工作原理,我们先温习一些重要的基础知识,优秀的数据中心制冷方案具有4个基本原则,特别是高密度负载数据中心:

- 向设备通风口送入温度适宜的足量空气。

- 最小化冷/热空气混合。

- 控制到空调的回流气体路径。

- 最大化到空调的回流气体温度。

如果正确实施,遏制可以帮助实现这4个原则。

究竟什么是遏制呢?

冷/热通道设计旨在减少冷/热空气混合的发生,遏制将这个目标提高到了一个新的水平,冷/热通道朝前迈出了一大步,使得给高密度负载降温成为可能,但随着热输出量的增加,一些之前频现的空气混合问题又开始慢慢出现了,其主要原因很容易识别和解决。

如果存在开放的空间,则热空气不能留在热通道内,冷空气不能留在冷通道内,因此,机柜中的所有开口必须堵住,防止热空气在计算机和非连续机架之间的空间重新循环,同时也防止宝贵的冷空气从这些开口流失,在未使用的机架空间使用空白挡板的原则最容易被大家忽略,它会导致大量无效的数据中心制冷,浪费能源。

但还有两个因素需要考虑:热量增加后,风扇将会带走它们能带走的热空气,随着热量密度的增加,热空气会溢出机架的顶部,再次返回到服务器,随之设备需要更多的冷空气,最显着的解决方案的是在这些地方设置障碍,在通道的末尾设置墙体和门,将机柜顶部通道塞进天花板,这就是所谓的遏制。

热空气现在完全被捕获到热通道,因此它不会泄露,冷空气被控制在冷通道中,因此也不会被浪费掉,看起来很简单,但真的是这样吗?我们进一步分析下。

两种遏制类型

我们只定义了冷/热通道遏制,如果你曾听说过或了解这个主题,你可能知道每个方法都有忠实的拥护者和批评者,为什么只包含这两个通道呢?其它空间的空气为什么不包括进来呢?不是不能这么做,只不过那样会引起许多不必要的工作和开支,你如何决定哪个方法适合你呢?实施遏制时遇到了什么问题?可以避免掉这些问题吗?每个方法都有它的优点和缺点。